| 育儿经验 | |
新闻中心

一家5口因杀人分尸案蒙冤14年:被三根毛发判死

时间:2017-09-22 来源:admin 关注度:

2003年4月案发后,缪新华等5人被指将尸块抛至一座山间旧房内。林清辉/摄

  在以《洗冤录》闻名的宋朝著名法医宋慈的故乡,缪新华一家五口洗去了14年的冤屈。

  2003年4月,因卷入一起杀人分尸案,缪新华两次被判死刑,他的4名家人也被认定犯有包庇罪。失去自由时,缪新华27岁,如今他年过不惑,而高墙之外,妻子改嫁,同样卷入错案而更早出狱的父亲,也已辞世。

  命运似乎和他们开了个玩笑。今年9月12日,在福建省南平市建阳区人民法院,他们被再审宣判无罪。这份判决书里,法院认为缪新华等人无罪的一些理由,律师14年前就提过了。

  遭分尸的前女友

  如果没有错判,缪新华也许会有这样的人生:与妻子相濡以沫,陪伴女儿长大;二弟开着一家女装店,做理发学徒的三弟即将出师,住在附近的叔叔也同样幸福美满。

  但在建阳监狱里,这一切只是幻想。伴随这起14年前的案件,缪家五口坠入低谷,这些年,他们什么也不奢求,满脑子只想讨回清白。

  事情起于2003年4月,福建省柘荣县福基岗村。在一处山间旧房内,一名采茶人发现了被人丢弃的8个袋子,里面包裹着7个尸块以及死者衣物。这桩分尸案迅速惊动了小城。

  死者是柘荣县女子杨某。经过警方侦查,她的前男友——当年26岁的缪新华,被指控为凶手,被指合作、目睹分尸及帮助深夜藏尸的,还有他的父亲、两个弟弟及叔叔。

  在福建省宁德市中级人民法院一审判决书里,缪新华杀人的起因再小不过:事发当天中午,他到杨某母亲的住处,碰见杨某正准备与表哥联系女孩外出打工,缪新华便约杨某晚上来其家中。

  晚上10点,杨某带着电话本、钥匙等物品来了。她与缪新华坐在床上,边看电视边聊天。判决书认定的事实载明,由于不满杨某介绍女孩外出打工的生意没让缪合伙,两人发生了争执。

  按照判决书的说法,紧接着,缪新华用右手掐住杨某的脖子,顶在床头隔壁上约五六分钟,致其机械性窒息死亡。他的父亲、二弟闻声过来,3人决定将尸体抬至卫生间地板,用菜刀、砧板等工具分尸。

  最终,缪新华的叔叔缪进加,也被认定与前述3人及缪新华的三弟缪新光一起,驾驶着农用拖拉机,将肢解的尸块运输、抛弃于一座山上的旧房内。

  了解案情的人士向中国青年报·中青在线记者回忆,第一次开庭,直接指向缪家5名被告人的证据主要是口供,几乎没有客观证据,但一家五口均当庭翻供,称作出有罪供述是因为侦查阶段遭遇刑讯逼供。缪新华的说法是,事发那晚,他在网吧看朋友上网,根本没有作案时间。

  “几个人的供述细节差不多,相互抄袭的可能性很大,不该作为证据采信。”一审二审的辩护律师、浙江正昌律师事务所律师吴敬楚至今记得,案子是由熟人介绍的,当时,缪家人直接到律所找到他代理。

  律师这一辩护意见未被采信。2004年10月,宁德中院一审认定缪新华犯故意杀人罪,判处死刑;其二弟、三弟、父亲和叔叔也因包庇罪,分别被判处有期徒刑4年、3年、2年及2年。

  被“三根毛发”判了死刑?

  第二年3月,由于认为原判事实不清、证据不足,福建省高级人民法院裁定撤销原判、发回重审。数月之后,宁德中院重审再次判处缪新华死刑,4名家人的刑期也被增至3~8年不等。

  缪新华终于被作出认为留有余地的判决。2006年4月,福建高院二审认为事实清楚,未开庭审理,改判缪新华死刑、缓期二年执行,其家人的刑期不变。

  “(命)总算是保住了。”吴敬楚律师感慨,“以后有机会说清楚了。”

  他为缪家人写了申诉材料,“我认为这个案件有问题。虽然他们家庭困难,但我作为一个律师,看到这样一个有问题的案子,总是想把它办好。”

  缪新华的三弟缪新光、叔叔缪进加是缪家五口中最先恢复自由的。缪新光很快加入了写申诉材料的队伍,在他的记忆里,被羁押的日子不堪回首,“就像地狱一样,经常晚上不知道如何挺过来”。而申诉就是在看守所里唯一能做的事。

  在狱中的大哥缪新华、二哥缪新容,同样坚持到底,“一天天度日如年,就写申诉材料”。

  缪新容出狱之后,托一名苏州律师,联系了北京尚权律师事务所律师毛立新。2016年1月,申诉的接力棒继续传递了。

  “(刚接触的时候)材料不多,我觉得这个案件有点问题,就让他们把更多的材料发过来。”毛立新说,考虑到案件值得研究,他们就到福建省高院阅卷,2016年春节后就递交了法律意见。

  那时,缪新华已是唯一未刑满释放的缪家人。毛立新会见时对案件细节逐一询问,比如,这件事是不是他干的,为何要承认,那天究竟干什么去了,等等。

  在递交给法院的申诉书里,毛立新总结了不少疑点。例如,被认定的作案工具是菜刀、砧板,但均未被警方发现有人体的血液成分,而缪新华一家人供述的现场,也未能检出杨某本人的血迹。

  与此前辩护律师一样,毛立新同样发现,现有客观证据中,缺乏能够指向5名被告人的证据。以所谓抛尸过程为例,抛尸现场、抛尸用的塑料袋,都没有发现或提取到缪新华等人的脚印、指纹等痕迹,同时,警方亦没有查清被害人杨某所带物品的去向。

  “唯一能把被告人与分尸现场建立关联的,是在被告人家浴室下水道中提取的毛发。”毛立新说,“公安机关mtDNA(线粒体DNA,母系遗传)鉴定认定毛发系被害人杨某所留,但送检的毛发来源不明,并且,mtDNA鉴定只能作排除认定,并不能作同一认定,该证据不能认定缪新华家浴室就是分尸现场。”

  事实上,这份看似关键的鉴定来源亦被一些人认为蹊跷。

  了解案情的人士介绍,2004年,宁德中院一审首次开庭的时候并无这份鉴定,但2005年,警方称在此前提取的下水道残留物中,发现了9根头发。经过辽宁省公安厅刑科所鉴定,3根头发是死者毛发的可能性为99.999%。这成为压垮缪家人的最后一根稻草。

  事实上,一些疑点已不是第一次提出。

  回到老家的缪新光觉得,邻居似乎也明白他们是冤枉的,但他明白,真正的清白还没有到来。

  一些无罪理由多年前律师已提出

  2017年7月,福建省高院决定再审这桩14年前的疑案。

  开庭地点设在南平市建阳区法院。出庭检察员认为,该案证据存在的矛盾和疑点无法排除,无法形成完整的证据链,案件事实不清、证据不足,建议依法改判。

  支撑这一意见的理由,与律师多年来的观点颇为相似。出庭检察员表示,原判认定杨某系机械性窒息死亡的依据不足,而由于未提取到车辙车胎印迹及相关生物痕迹,认定菜刀、砧板及农用车系作案工具也事实不清、证据不足。

  对于缪家五口的有罪供述,出庭检察员认为,部分有罪供述虽能与其他证据相互印证,但有罪供述前后矛盾,与现场勘查笔录也存在矛盾,无法合理排除。这正是吴敬楚律师在一审二审期间就提出过的。

  再审判决在一个半月之后作出了。判决认可了出庭检察员这一说法。

  判决载明,这些相互矛盾的供述,包括参与分尸的人员不同、分尸工具不同、分尸地点不同等。

  关于分尸地点,判决还提出,原判认定分尸地点在家中浴室,然而该浴室不到1.2平方米,难以容纳多人实施分尸,且未提取到任何生物痕迹,不符合常理。

  另一个被认为违背常理的是,所谓分尸工具菜刀和砧板,系案发后18天从缪家厨房提取的。将作案工具置于厨房使用,这与日常生活忌俗相悖。

  缪新华案发当天有无作案时间,也被打了个问号。此前,缪新华辩解案发当晚在网吧看朋友上网,判决书显示,侦查机关在缪新华作出该供述的次日,即提取到他的朋友陈某案发当晚在该网吧的上网记录。同时,网吧有关人员的上网记录出现涂改和添加,但未有合理解释。

  除了认为作案时间证据存疑、杀人动机存疑,再审判决对律师提出的mtDNA鉴定问题的意见,也予以采纳了。

  父亲去世前称未获清白不要下葬

  接到无罪判决书的缪新华即将回家。

  此前,他于7月18日在狱中收到再审决定书。毛立新回忆,这是缪新华状态比较好的时刻,“去年,他很低落,(情绪)非常糟糕,消瘦,像个小老头,十几年来一直写申诉材料”。

  临走时,毛立新不得不告诉缪新华,他的父亲缪德树不能一起参加再审了,因为他去年已经去世——这是家人隐瞒很久的消息。“我们劝他节哀顺变。”毛立新说,案件已经到了最后的阶段了,这算是告慰父亲了。

  “我爸爸一提到全家的冤屈就泪流满面。”最早恢复自由的缪新光回忆,父亲去世前叮嘱,如果一家五口没有获得清白,不要给他下葬。在他看来,父亲出狱后与从前判若两人,身体也大不如前,体检的胸部CT显示,其多根肋骨发生陈旧性骨折。

  对缪新光而言,在看守所的3年,也是自己青春被毁的3年。从看守所出来,他做过搬运工、服务员,不仅要养活自己,还要还家里的债,同时挂念在监狱里的父亲、大哥和二哥。

  他有时候感慨自己“一无所有”:既没有本钱,条件不好,又没有技术,到外面更不好赚钱,而且,还要想尽办法去伸冤。

  今年7月28日是再审开庭的日子。两天前,缪新容已经从工作地广东启程,与缪新光汇合了。2008年出狱的他,与缪新光一样,难以盘点申诉过程中最困难的时刻,“都难,都难如登天”。

  缪新容记得,每次家里去看缪新华,他肯定都会问申诉的事。这时,家人都安慰他会尽心尽力,不要担心,“这个结果不是我们能给的,我们只能安慰他,相信家里人,也要相信法律”。

  对于这起迟到14年前的洗冤案件,毛立新发现,案件本身疑点明显,证据也没有达到确实充分,但法院两次都判死刑,最后还是疑罪从轻。吴敬楚律师也感慨“疑罪从无”原则的不易:如果法官做不到这一点,会影响法律审判的公正。

  缪家平凡的命运也被改变了。在刚过去的日子里,除了四处反映情况、请教法学人士之外,在外务工的缪新容对新闻也极为关注。每每看到冤假错案的平反报道,缪新容都感慨“同是天涯沦落人”,并反复对自己说:一定要相信法律。